Siirry pääsisältöön
    Espoolainen konsulttiyritys, asiakkaita koko SuomestaTarkistettu virallisista lähteistä

    Mitä tehdä Migrin kielteisen päätöksen jälkeen?

    Ensimmäinen tehtävä ei ole valituksen kirjoittaminen vaan kahden päivämäärän varmistaminen: tiedoksisaantipäivä ja valitusaika omasta päätöksestä. Valitusaika lasketaan tiedoksisaannista, eikä sitä voi pidentää sen umpeuduttua. Sen jälkeen käymme päätöksen läpi ja autamme valitsemaan valituksen, täytäntöönpanoon liittyvien toimien ja uuden hakemuksen välillä.

    Tapauskohtainen arvioAsiakirjojen ja riskien tarkistusLopputulosta ei taata
    Mitä tehdä Migrin kielteisen päätöksen jälkeen?

    Selvitämme tilanteen

    Käymme läpi tavoitteesi, nykyisen asemasi, aikataulun, perhe-, työ- tai yritystilanteesi sekä asiakirjat, jotka sinulla jo on.

    Suunnittelemme tarvittavat selvitykset

    Kerromme, mitä asiakirjoja viranomainen tarvitsee ja mitä kunkin niistä on osoitettava.

    Tunnistamme riskit

    Näytämme, mihin hakemus voi kaatua: puuttuviin selvityksiin, toimeentuloon, määräaikoihin tai väärään lupatyyppiin.

    Määritämme seuraavat vaiheet

    Saat kirjallisen listan siitä, mitä haetaan, mitä hankitaan ja kuka tekee mitäkin seuraavaksi.

    Palvelun sisältö

    Mitä tässä palvelussa arvioidaan?

    Kenelle palvelu sopii – ja kenelle ei

    Palvelu on tarkoitettu henkilölle, joka on saanut Migrin kielteisen päätöksen ja tarvitsee nopeasti selvyyden siitä, mitä päätös tarkalleen sisältää, mihin päivämäärään on aikaa ja mitkä vaihtoehdot ovat todellisia. Työ tehdään päätöksen ja sen valitusosoituksen perusteella, ei yleisen verkkotekstin perusteella.

    • Jos päätös on myönteinen mutta sen ehto tai voimassaoloaika yllättää, kyse ei ole muutoksenhausta vaan lupakategorian tai jatkoluvan suunnittelusta – katso oleskeluluvan jatkolupa.
    • Jos asiaan liittyy maastapoistamisen välitön täytäntöönpano, turvapaikkamenettely, Dublin-menettely, nopeutettu menettely tai maahantulokielto, oikeudellinen avustaja on otettava mukaan varhain. Näissä asioissa määräajat voivat olla huomattavasti lyhyempiä.
    • Jos valitusaika on jo umpeutunut, muutoksenhaku ei ole enää käytettävissä. Silloin jäljelle jää uusi hakemus, ja arvioitava kysymys on, onko olosuhteissa tapahtunut sellainen muutos, joka kantaa uuden hakemuksen.
    • Jos tarvitset oikeudenkäyntiedustusta hallinto-oikeudessa tai korkeimmassa hallinto-oikeudessa, ENB ei toimi asiamiehenä vaan koordinoi asian pätevälle oikeudelliselle avustajalle.
    • Jos kyse on pelkästä käsittelyn viivästymisestä eikä kielteisestä päätöksestä, muutoksenhaku ei ole oikea väline – katso kestoja koskeva kohta jäljempänä.

    Mistä asia todella ratkeaa

    Kielteisen päätöksen jälkeen kaikki riippuu siitä, mitä päätös tosiasiassa sisältää. Yksi päätös voi sisältää useita eri ratkaisuja, joilla on eri seuraukset ja eri määräajat, ja ne on erotettava toisistaan ennen kuin mitään tehdään.

    • Tiedoksisaantipäivä. Valitusaika ja osa maastapoistamisen täytäntöönpanoajoista lasketaan siitä. Päivä, jona päätös näkyi Enter Finlandissa, postituspäivä ja päätökseen merkitty päiväys eivät aina ole sama kuin tiedoksisaantipäivä – omasta asiakirjasta on tarkistettava, mitä tiedoksiantotapaa on käytetty.
    • Valitusosoitus. Päätöksen liitteenä oleva valitusosoitus kertoo, mihin hallinto-oikeuteen valitus tehdään, mikä määräaika on, mitä liitteitä tarvitaan ja miten valitus toimitetaan. Se on omassa asiassasi oikeudellisesti ratkaisevampi kuin mikään yleinen verkkoteksti.
    • Onko päätöksessä myös maastapoistamispäätös. Oleskeluluvan hylkääminen tarkoittaa, ettei haettua lupaa myönnetä. Suomessa oleva voi lisäksi saada käännyttämis- tai karkottamispäätöksen. Ero ratkaisee, milloin oleskelu muuttuu laittomaksi, mitä vapaaehtoiselle paluulle on annettu aikaa ja miten valitus vaikuttaa täytäntöönpanoon.
    • Onko päätöksessä maahantulokielto. Maahantulokielto on eri asia kuin luvan hylkääminen ja sillä voi olla laajoja Schengen- ja EU-vaikutuksia. Kesto, alueellinen laajuus, peruste ja päätöksen tehnyt viranomainen on tarkistettava erikseen.
    • Hylkäysperusteet yksitellen. Hyvä valitus ei ilmoita erimielisyyttä vaan käsittelee jokaisen hylkäysperusteen erikseen: mikä tosiseikka arvioitiin väärin, mikä näyttö jäi huomiotta ja mikä uusi näyttö voi vaikuttaa ratkaisuun. Näyttölogiikka on eri työluvassa, perheasiassa, yrittäjäasiassa ja turvapaikka-asiassa.
    • Työnteko-oikeus. Se arvioidaan erikseen eikä se seuraa suoraan kortin päättymispäivästä. Työnantajan on tarkistettava, mihin perusteeseen työnteko-oikeus nojaa.

    Ratkaisevat luvut

    • Valitusaika ulkomaalaisasioissa: yleensä 30 päivää päätöksen tiedoksisaannista – sitova aika lukee omassa valitusosoituksessa
    • Karkottamispäätöksen täytäntöönpanokelpoisuus 12.6.2026 jälkeen: Migrin mukaan valitusajan päätyttyä, yleensä 30 päivää tiedoksiannosta
    • Työnteko-oikeus jatkoluvan hylkäyksessä ja luvan peruuttamisessa: Migrin mukaan siihen asti, kun karkottamispäätös tulee täytäntöönpanokelpoiseksi – kuvatussa tilanteessa 30 päivää tiedoksiannosta
    • Hallinto-oikeuden oikeudenkäyntimaksu: 310 €, vuosien 2025–2027 taulukon mukaan – maksua ei peritä, jos hallinto-oikeus muuttaa valituksenalaista päätöstä muutoksenhakijan eduksi
    • Vapaaehtoiseen paluuseen voidaan antaa: 30 päivää
    • Turvapaikka- ja kiireellisissä maastapoistamisasioissa: osa päätöksistä voidaan panna täytäntöön heti, osa kahdeksantena päivänä tiedoksiannosta, ja joissakin tilanteissa täytäntöönpanokieltoa on haettava seitsemässä päivässä
    • Rikokseen perustuva odotusaika kansalaisuusasiassa: 1–8 vuotta
    • Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle: maksuton; yli kaksi vuotta vanhaa asiaa ei tutkita ilman erityistä syytä

    Asiakirjat ja näyttö – ja mikä useimmin puuttuu

    • Koko päätös tallennettuna PDF-muodossa, kaikki sivut
    • Valitusosoitus erikseen tallennettuna
    • Tiedoksisaantipäivä ja tiedoksiantotapa kirjattuna
    • Mahdollinen maastapoistamispäätös ja maahantulokielto eriteltyinä
    • Vapaaehtoisen paluun määräaika, jos sellainen on annettu
    • Alkuperäisessä hakemuksessa toimitettu näyttö, jotta nähdään mikä oli mukana ja mikä ei
    • Uusi näyttö numeroituna ja kohdistettuna siihen hylkäysperusteeseen, johon se vastaa
    • Kronologia tapahtumista päivämäärittäin
    • Virallisten asiakirjojen laillistamis- ja käännösketju
    • Selvitys siitä, miksi uusi näyttö on saatu vasta nyt, jos se on saatu myöhässä

    Useimmin puuttuu tai on väärin neljä asiaa. Ensimmäinen on tiedoksisaantipäivä: se on luettu päätöksen päiväyksestä tai siitä päivästä, jona päätös huomattiin Enter Finlandissa, jolloin määräaika on laskettu väärin. Toinen on uusi näyttö, joka on aito mutta joka ei vastaa mihinkään hylkäysperusteeseen – se ei siirrä päätöstä. Kolmas on ristiriita, joka yritetään peittää sen sijaan että se selitettäisiin; selittämätön ristiriita painaa valituksessa enemmän kuin itse tosiseikka. Neljäs on täytäntöönpanon keskeyttämistä koskeva pyyntö, joka jää tekemättä, koska oletettiin että valitus itsessään estää täytäntöönpanon.

    Vaiheet järjestyksessä – ja missä kukin tehdään

    • 1. Ensimmäisen vuorokauden aikana: tallenna koko päätös, kirjaa tiedoksisaantipäivä ja tapa, tallenna valitusosoitus erikseen ja tarkista, sisältääkö päätös maastapoistamispäätöksen, maahantulokiellon ja vapaaehtoisen paluun määräajan. Älä tee heti uutta hakemusta eikä päätä valituksesta pelkän lyhyen perustelun perusteella.
    • 2. Arvioi työnteko-oikeus erikseen ja kerro tilanne työnantajalle. Työnantaja ei voi katsoa pelkkää kortin päättymispäivää.
    • 3. Arvioi, tarvitaanko hallinto-oikeudelta täytäntöönpanon keskeyttämistä. 12.6.2026 jälkeen tämä ei ole muotoseikka vaan voi olla ratkaiseva.
    • 4. Numeroi hylkäysperusteet ja kirjaa jokaisen kohdalle nykyinen ja uusi näyttö. Tämä on se työ, joka määrää, kannattaako valittaa, hakea uudelleen vai tehdä molemmat rinnakkain.
    • 5. Valitus toimitetaan siihen hallinto-oikeuteen, joka on nimetty valitusosoituksessa, sen ilmoittamalla tavalla ja määräajassa. Oikeudenkäyntimaksu on 310 euroa.
    • 6. Kun asia on tuomioistuimessa, menettelykysymykset esitetään sille tuomioistuimelle, jossa asia on käsiteltävänä – ei enää Migrille.
    • 7. Jos hallinto-oikeus kumoaa päätöksen, asia palautuu Migriin uudelleen käsiteltäväksi; tuomioistuin ei myönnä oleskelulupaa itse. Jos hallinto-oikeus hylkää valituksen, korkeimpaan hallinto-oikeuteen tarvitaan valituslupa, ja täytäntöönpano arvioidaan siinä vaiheessa erikseen.

    Kuinka kauan se kestää

    Muutoksenhaun kestoon ENB ei voi vaikuttaa eikä sitä lupaa. Hallinto-oikeuden käsittelyaika ei ole Migrin käsittelyaika, eikä siihen sovelleta ulkomaalaislain mukaisia käsittelyaikoja. Migrin päätöksen jälkeen ratkaisevia ovat sen sijaan täytäntöönpanoa koskevat päivämäärät: karkottamispäätös voi 12.6.2026 jälkeen tulla täytäntöönpanokelpoiseksi valitusajan päätyttyä, Migrin mukaan yleensä 30 päivää tiedoksiannosta. Jos tuomioistuin keskeyttää täytäntöönpanon, päätöstä ei voida panna täytäntöön niin kauan kuin keskeytys on voimassa.

    Jos kysymys on käsittelyn viivästymisestä eikä kielteisestä päätöksestä, muutoksenhaku ei ole oikea väline. Laissa säädetyt enimmäisajat ovat työhön perustuvissa luvissa 2 kuukautta, opiskelussa 3 kuukautta, perhesiteessä 9 kuukautta, opiskelijan perheenjäsenellä 90 päivää täydellisestä hakemuksesta ja EU-kansalaisen perheenjäsenen oleskelukortissa 6 kuukautta; kaikilla hakemuksilla lakisääteistä enimmäisaikaa ei ole. Jos lakisääteinen aika on ylittynyt, asiasta voi kannella eduskunnan oikeusasiamiehelle. Kantelu on maksuton ja asian käsittelyn aiheeton viivästyminen on nimenomaisesti niitä asioita, joita oikeusasiamies tutkii – mutta oikeusasiamies ei voi muuttaa tai kumota viranomaisen päätöstä, eikä kantelu ole nopeuttamisen väline.

    Mikä menee vikaan

    • Määräaika lasketaan päätöksen päiväyksestä tiedoksisaantipäivän sijasta
    • Oletetaan, että valitus estää maastapoistamisen automaattisesti – 12.6.2026 jälkeen näin ei ole tietyissä karkottamisasioissa
    • Täytäntöönpanon keskeyttämistä ei pyydetä, vaikka se olisi tarpeen
    • Uusi hakemus jätetään muutoksenhaun sijasta olettaen, että se laillistaa oleskelun – 6.5.2025 jälkeen kielteisen päätöksen ja maastapoistamispäätöksen saanut ei voi tehdä oleskelustaan automaattisesti laillista uudella hakemuksella
    • Valituksessa ilmoitetaan erimielisyys mutta ei vastata jokaiseen hylkäysperusteeseen
    • Uusi näyttö ei kohdistu mihinkään hylkäysperusteeseen
    • Ristiriita jätetään selittämättä
    • Käännös tai laillistaminen puuttuu liitteestä, johon valitus nojaa
    • Maahantulokieltoa käsitellään pelkkänä päätöksen liitteenä eikä sen perustetta arvioida erikseen
    • Turvapaikka- tai kiireellisessä asiassa sovelletaan tavallisen oleskeluluvan valitussääntöjä

    Jos päätös on kielteinen – ja mitä oleskelulle ja työnteolle tapahtuu sillä välin

    Valitusaika, toimivaltainen hallinto-oikeus ja toimitustapa lukevat päätöksen valitusosoituksessa. Ulkomaalaisasioissa määräaika on yleensä 30 päivää tiedoksisaannista, mutta turvapaikka-, Dublin-, nopeutetun menettelyn ja maastapoistamisasioissa se voi olla eri ja huomattavasti lyhyempi. Aika lasketaan tiedoksisaannista, ja umpeuduttuaan sitä ei voi pidentää – sen jälkeen jäljelle jää vain uusi hakemus.

    Oleskelu ja työnteko sillä välin riippuvat siitä, mitä päätös sisältää. Jos kyse on jatkoluvan hylkäyksestä tai luvan peruuttamisesta yhdessä karkottamispäätöksen kanssa, Migrin mukaan työnteko-oikeus jatkuu siihen asti, kun karkottamispäätös tulee täytäntöönpanokelpoiseksi – kuvatussa tilanteessa 30 päivää tiedoksiannosta. Jos hallinto-oikeus keskeyttää täytäntöönpanon, työnteko-oikeus voi jatkua siihen asti, kunnes tuomioistuin ratkaisee valituksen. Ensimmäisessä oleskeluluvassa, myöhässä jätetyssä jatkohakemuksessa, alan vaihdossa ja turvapaikka-asiassa säännöt ovat toiset. Hallinto-oikeus voi pysyttää Migrin päätöksen tai kumota sen ja palauttaa asian Migrille; se ei myönnä oleskelulupaa itse. Korkeimpaan hallinto-oikeuteen tarvitaan valituslupa, ja jos sitä ei myönnetä, päätös on lainvoimainen.

    Mitä ENB tekee ja mitä ei

    • Lukee päätöksen läpi ja kirjoittaa siitä selkokielisen yhteenvedon: mitä ratkaisuja se sisältää ja mitä kukin niistä tarkoittaa
    • Varmistaa tiedoksisaantipäivän ja tiedoksiantotavan ja laskee määräajan valitusosoituksen perusteella
    • Laatii määräaika- ja näyttökartan: jokainen hylkäysperuste numeroituna ja sen kohdalla nykyinen ja puuttuva näyttö
    • Laatii kronologian ja asiakirjojen aikajärjestyksen
    • Arvioi erikseen, mikä on työnteko-oikeuden tilanne ja mitä työnantajalle on kerrottava
    • Erottaa muutoksenhaun, uuden hakemuksen ja niiden rinnakkaisen kuljettamisen vaihtoehdot
    • Valmistelee aineiston oikeudellisen avustajan tarkastelua varten ja koordinoi asian pätevälle avustajalle
    • ENB ei ole viranomainen eikä tuomioistuin, ei tee päätöstä eikä takaa muutoksenhaun lopputulosta
    • ENB ei toimi oikeudenkäyntiasiamiehenä hallinto-oikeudessa tai korkeimmassa hallinto-oikeudessa
    • ENB ei lupaa, että valituksen tekeminen keskeyttäisi maastapoistamisen
    • ENB ei voi pidentää umpeutunutta määräaikaa eikä palauttaa menetettyä valitusaikaa

    Mitä tämä maksaa

    Kolme erillistä maksua, joista jokainen menee eri taholle: ENB:n palkkio ENB:lle, oikeudenkäyntimaksu hallinto-oikeudelle ja mahdollinen uuden hakemuksen käsittelymaksu Migrille.

    • ENB: muutoksenhaun arviointi Migrin päätöksen jälkeen 1 000 € ilman alv:ta
    • ENB: tapauskohtainen konsultointi 120 € tunnilta ilman alv:ta
    • Hallinto-oikeus: oikeudenkäyntimaksu 310 € – ei peritä, jos tuomioistuin muuttaa päätöstä muutoksenhakijan eduksi
    • Migri: uusi hakemus, jos se on oikea reitti – kategorian mukainen maksu, esimerkiksi TTOL 750 € / 950 €, perheside aikuisena 750 € / 800 € tai opiskelu 600 € / 750 €
    • Oikeudellisen avustajan palkkio: avustajan oma veloitus, ei ENB:n
    • Kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle: maksuton

    ENB:n hinnat ilmoitetaan ilman Suomen arvonlisäveroa; yleinen verokanta on 25,5 %. Aiemmin maksettua Migrin käsittelymaksua ei palauteta kielteisen päätöksen perusteella, ja uudesta hakemuksesta peritään maksu uudelleen. Oikeudenkäyntimaksu ja avustajan palkkio ovat erillisiä ENB:n palkkiosta.

    FAQ

    Usein kysytyt kysymykset tästä palvelusta

    Onko valitusaika aina 30 päivää?

    Ei. Ulkomaalaisasioissa määräaika on yleensä 30 päivää tiedoksisaannista, mutta sitovaa aikaa ei pidä lukea verkosta vaan oman päätöksen valitusosoituksesta. Turvapaikka-, Dublin-, nopeutetun menettelyn, maastapoistamis- ja uusintahakemusasioissa määräaika voi olla eri ja huomattavasti lyhyempi, ja joissakin tilanteissa täytäntöönpanokieltoa on haettava seitsemässä päivässä.

    Keskeyttääkö valitus maastapoistamisen?

    Ei automaattisesti kaikissa asioissa. 12.6.2026 voimaan tulleiden muutosten jälkeen valitus ei enää automaattisesti estä tiettyjen, muuhun kuin rikokseen perustuvien karkottamispäätösten täytäntöönpanoa: Migrin mukaan päätös voi tulla täytäntöönpanokelpoiseksi valitusajan päätyttyä, yleensä 30 päivää tiedoksiannosta. Siksi hallinto-oikeudelta voi olla tarpeen pyytää täytäntöönpanon keskeyttämistä erikseen. Jos tuomioistuin keskeyttää täytäntöönpanon, päätöstä ei voida panna täytäntöön keskeytyksen voimassa ollessa.

    Saanko työskennellä, kun valitus on vireillä?

    Se riippuu siitä, mitä päätös sisältää. Jatkoluvan hylkäyksessä ja luvan peruuttamisessa yhdessä karkottamispäätöksen kanssa työnteko-oikeus jatkuu Migrin mukaan siihen asti, kun karkottamispäätös tulee täytäntöönpanokelpoiseksi – kuvatussa tilanteessa 30 päivää tiedoksiannosta. Jos hallinto-oikeus keskeyttää täytäntöönpanon, työnteko-oikeus voi jatkua valituksen ratkaisemiseen asti. Ensimmäisen luvan hylkäyksessä, myöhässä jätetyssä jatkohakemuksessa ja turvapaikka-asiassa säännöt ovat toiset, ja tilanne on tarkistettava omasta päätöksestä.

    Paljonko muutoksenhaku maksaa kokonaisuudessaan?

    ENB:n julkaistu hinta muutoksenhaun arvioinnille Migrin päätöksen jälkeen on 1 000 euroa ilman alv:ta, ja tämän ulkopuolinen työ laskutetaan tapauskohtaisena konsultointina 120 euroa tunnilta ilman alv:ta. Hallinto-oikeuden oikeudenkäyntimaksu on erillinen ja maksetaan tuomioistuimelle: 310 euroa, eikä sitä peritä, jos hallinto-oikeus muuttaa päätöstä muutoksenhakijan eduksi. Jos asia vaatii oikeudenkäyntiedustusta, avustajan palkkio on kolmas erillinen kustannus. Uudesta hakemuksesta Migri perii oman käsittelymaksunsa.

    Kannattaako valittaa vai tehdä uusi hakemus?

    Yhtä vastausta ei ole. Valituksessa vaaditaan nykyisen päätöksen muuttamista tai kumoamista; uusi hakemus koskee uutta hakemusajankohtaa ja uusia tai muuttuneita olosuhteita. Ratkaisu riippuu siitä, osoittaako uusi näyttö vanhan päätöksen virheelliseksi vai syntyykö kokonaan uusi hakuperuste, sekä määräajoista ja maastapoistamistilanteesta. Joissakin tilanteissa molempia kuljetetaan rinnakkain: valitusaika turvataan ja samalla tehdään korjattu uusi hakemus. Huomaa, että 6.5.2025 jälkeen kielteisen päätöksen ja maastapoistamispäätöksen saanut ei voi tehdä oleskelustaan automaattisesti laillista uudella hakemuksella.

    Voiko ENB taata, että valitus menestyy?

    Ei. ENB ei ole viranomainen eikä tuomioistuin, eikä lopputulosta luvata kumpaankaan suuntaan. Hallinto-oikeus voi pysyttää Migrin päätöksen tai kumota sen ja palauttaa asian Migrille – tuomioistuin ei myönnä oleskelulupaa itse. Se mitä voidaan tehdä, on varmistaa määräaika, erottaa päätöksen eri osat toisistaan, kohdistaa jokaiseen hylkäysperusteeseen vastaus ja näyttö sekä koordinoida asia pätevälle oikeudelliselle avustajalle silloin, kun oikeudenkäyntiedustusta tarvitaan.

    Viralliset lähteet ja sisällön tarkistus

    Viimeksi tarkistettu: 2026-09-13

    ENB Consulting ei ole viranomainen. Tällä sivulla annetaan yleistä tietoa ja kuvataan konsultointipalvelun sisältöä. Henkilökohtainen tapausarvio tehdään erikseen, ja lopullisen päätöksen tekee toimivaltainen viranomainen. Lopputulosta ei voida taata.