Migrin kielteinen päätös ja valitus 2026: tiedoksianto, määräajat, täytäntöönpano, uusi hakemus ja näyttö

1. Mitä tehdä ensimmäisen 24 tunnin aikana?

Älä tee heti uutta hakemusta tai päätä valituksesta pelkän lyhyen perustelun perusteella. Erottele päätöksestä hylkäysperusteet, mahdollinen maastapoistamispäätös, maahantulokielto ja valitusosoitus.

Tiedoksisaantipäivä on ratkaiseva. Valitusaika ja osa täytäntöönpanoajoista lasketaan tiedoksiannosta. Päätöspäivä ja juridinen tiedoksisaantipäivä eivät aina ole sama asia.

2. Tarkista valitusaika omasta päätöksestä

Päätöksen valitusosoituksessa ilmoitetaan toimivaltainen hallinto-oikeus, valitusaika, tarvittavat liitteet ja toimitustavat. Se on oman tapauksesi kannalta ratkaiseva asiakirja.

30 päivää esiintyy monissa tilanteissa, mutta sitä ei pidä käyttää yleissääntönä. Turvapaikka-, Dublin-, nopeutetun menettelyn ja maastapoistamisen asioissa voi olla erilaisia määräaikoja.

3. Kielteinen lupa- ja maastapoistamispäätös eivät ole sama asia

Oleskeluluvan hylkääminen tarkoittaa, ettei haettua lupaa myönnetä. Suomessa oleva henkilö voi lisäksi saada käännyttämis- tai karkottamispäätöksen. Maastapoistamisen tyyppi riippuu henkilön aiemmasta asemasta ja asiasta.

Erottelu vaikuttaa muun muassa oleskelun laillisuuteen, vapaaehtoiseen paluuseen ja täytäntöönpanoon.

4. Mitä karkottamispäätösten täytäntöönpanossa muuttui 12.6.2026?

12.6.2026 voimaan tulleiden muutosten jälkeen valitus ei enää automaattisesti estä tiettyjen, muuhun kuin rikokseen perustuvien karkottamispäätösten täytäntöönpanoa. Migrin mukaan päätös voi tulla täytäntöönpanokelpoiseksi valitusajan päätyttyä, yleensä 30 päivää tiedoksiannosta.

Siksi pelkkä valitus ei aina takaa oikeutta jäädä maahan hallinto-oikeuden ratkaisuun asti. Erillinen täytäntöönpanon kieltämistä koskeva hakemus voi olla tarpeen.

5. Milloin työnteko-oikeus päättyy kielteisen päätöksen jälkeen?

Työnteko-oikeus on arvioitava erikseen. Migrin 12.6.2026 muutosta koskevan tiedotteen mukaan jatkoluvan hylkäyksen tai luvan peruuttamisen yhteydessä työnteko-oikeus jatkuu siihen asti, kun karkottamispäätös tulee täytäntöönpanokelpoiseksi; tiedotteessa kuvatussa tilanteessa 30 päivää tiedoksiannosta.

Jos hallinto-oikeus kieltää täytäntöönpanon, työnteko-oikeus voi jatkua valituksen ratkaisemiseen asti. Muissa lupatyypeissä säännöt voivat erota.

6. Korvaako uusi hakemus valituksen?

Ei. Valituksessa vaaditaan nykyisen päätöksen muuttamista tai kumoamista, kun taas uusi hakemus koskee uutta hakemusajankohtaa ja uusia tai muuttuneita olosuhteita.

6.5.2025 voimaan tulleiden muutosten jälkeen uusi oleskelulupahakemus ei automaattisesti laillista oleskelua tai keskeytä maastapoistamista, jos henkilölle on jo annettu kielteinen päätös ja maastapoistamispäätös.

7. Miten valituksen näyttö rakennetaan?

Hyvä valitus ei pelkästään ilmoita erimielisyyttä. Jokainen hylkäysperuste käsitellään erikseen: mikä tosiseikka arvioitiin väärin, mikä näyttö jäi huomiotta ja mikä uusi näyttö voi vaikuttaa ratkaisuun.

Uuden näytön on liityttävä konkreettiseen hylkäysperusteeseen.

8. Arvioi maahantulokielto erikseen

Maahantulokielto on eri asia kuin luvan hylkääminen ja sillä voi olla laajoja Schengen/EU-vaikutuksia. Tarkista kesto, alueellinen laajuus, peruste ja päätöksen tehnyt viranomainen.

12.6.2026 uudistus mahdollistaa tietyissä tilanteissa myös ennakollisen maahantulokiellon ulkomailla olevalle henkilölle.

9. Turvapaikka- ja kiireellisissä maastapoistamisasioissa voi olla erityisiä määräaikoja

Turvapaikka-asioissa tavallisen oleskeluluvan valitussääntöjä ei voi soveltaa suoraan. Migrin ohjeissa osa maastapoistamispäätöksistä voidaan panna täytäntöön heti, osa kahdeksantena päivänä tiedoksiannosta, ja joissakin tilanteissa täytäntöönpanokieltoa on haettava seitsemässä päivässä.

Siksi asian menettelyluokka on tarkistettava omasta päätöksestä.

10. Mitä hallinto-oikeus voi tehdä?

Hallinto-oikeus voi pitää Migrin päätöksen voimassa tai kumota sen ja palauttaa asian Migriin uudelleen käsiteltäväksi.

Hallinto-oikeuden kielteisen ratkaisun jälkeen valittaminen korkeimpaan hallinto-oikeuteen edellyttää yleensä valituslupaa, ja täytäntöönpano arvioidaan erikseen.

11. Erota ENB:n rooli oikeudellisesta edustamisesta

ENB voi jäsentää asiakirjat, laatia kronologian ja näyttöluettelon sekä koordinoida asian siirtämistä pätevälle oikeudelliselle avustajalle. Se ei saa väittää toimivansa oikeudenkäyntiasiamiehenä ilman todettua toimivaltaa.

Oikeudellinen avustaja on syytä ottaa mukaan varhain erityisesti maastapoistamisen täytäntöönpano-, turvapaikka- ja maahantulokieltoasioissa.

12. Lopputarkistus ennen valituksen lähettämistä

Tarkista ennen lähettämistä määräaika, toimivaltainen tuomioistuin, toimitustapa ja liitteet. Varmista myös, että jokaiseen hylkäysperusteeseen vastataan näytöllä.