简要回答
在特定情形下,芬兰移民局(Migri)可以撤销有期限的居留许可、永久居留许可(P类)或欧盟长期居民居留许可(P-EU),例如居留依据已经消失,或此人长期居住在芬兰境外。在撤销之前,芬兰移民局一般会征求许可持有人的意见。2026年6月12日的改革明确规定,许可在作出撤销决定时失效。如果此人居住在芬兰,撤销可能伴随驱逐出境以及可能的入境禁令后果。可以向行政法院对该决定提起上诉。
您的个案需要帮助吗?
查看服务范围和费用,或选择咨询时间,讨论您的文件和后续步骤。
芬兰移民局(Migri)拒绝决定与上诉支持1. 如果您收到听证函
听证还不是最终决定。芬兰移民局会指出可能的撤销理由,并给予提交说明或证据的机会。不要错过期限;请以书面证明说明居留依据为何仍然存在。
2. 作出撤销决定之后
可以对该决定提起上诉。如果您在芬兰,还可能同时作出驱逐出境决定。必须根据2026年的规则,分别分析许可失效和执行问题。
如果法院撤销了撤销决定,且许可原来的到期日在上诉期间没有经过,许可可以恢复有效;否则可能需要申请新的许可。
3. 保住许可的证据
清单
- 当前的工作、经营、家庭或学习依据
- 在芬兰的实际居住
- 纳税、薪资和芬兰数字与人口信息署(DVV)的记录
- 出行记录
- 暂时离开的原因
- 家庭生活或私人生活方面的联系
4. 在撤销仅处于审议阶段时,许可依然有效
陈述意见的要求并不是决定。在芬兰移民局实际作出撤销许可的决定之前,许可、居留许可卡和工作权都保持不变,因此请继续在许可条件范围内工作,并像以往一样在芬兰生活。这一期间长时间离开芬兰本身就是一种风险,因为不再在芬兰居住本身就可能成为撤销的理由。
仅凭一封陈述意见通知函,雇主无需采取任何行动:员工的工作权继续有效,只有在雇佣关系实际结束时,雇主才产生通知芬兰移民局的义务。如果该要求涉及工作——例如收入登记册(Tulorekisteri)中缺少工资记录——雇主通常是获取所需文件最快的来源,因此尽早询问是值得的。如果最终作出了撤销决定,第10节列出了最初应采取的步骤。
5. 什么会启动撤销审查
审查通常不是始于举报,而是始于记录中的不一致。如果许可基于工作,收入登记簿(tulorekisteri)中没有出现工资;如果基于家庭关系,人口登记中地址分开或已经离婚;如果是学生居留许可,没有注册在读。长期在国外停留也会在记录中显示出来。
这就是为什么主动申报变化比等待更稳妥。离职、分居或中断学业本身并不会使许可终止,但不申报会使对善意的任何评估都变得更加困难。申报变化并提出新的依据,远比等待芬兰移民局自己发现处于更有利的地位。
6. 撤销、取消与自然失效
居留许可可能以三种不同方式终止,不应混淆。许可在期限届满时自然失效;这里没有决定,只有日历。撤销是芬兰移民局以单独并附有理由的决定终止一项有效许可。取消则发生在发现许可是错误签发或基于虚假信息签发的情况下,并可能具有追溯效力。
这一区别决定了后果。对于已经失效的许可,没有可以上诉的对象;需要的是续签或新申请。撤销和取消决定附有上诉途径,决定中会写明期限。取消还可能使凭该许可所做的事情受到质疑:工作期间、计入永久居留的时间以及入籍申请中的时间计算都可能受到影响。
7. 征求您意见的要求:最关键的文件
在撤销许可之前,芬兰移民局通常会给予当事人陈述意见的机会。这封信看起来像是坏消息,但实际上是整个程序中最有价值的时刻:尚未作出决定,仍然可以直接影响申请材料。信中会说明这一关切依据的是哪些信息,以及需要解释什么;回复应准确针对这些要点,而不是泛泛而谈。
允许回复的时间很短。第一天要做的是列出每个要点需要哪份文件,并立即索取必须由他人提供的文件。回复应包含三项内容:对所指情况的事实说明、支持该说明的文件,以及在情况已得到纠正时的纠正证明。不回复意味着决定将根据已掌握的信息作出——而这些信息通常是不完整的。
8. 最常导致撤销的情形
在实践中,有四种情形占主导地位。第一种是许可的依据消失:工作已经结束、婚姻已经终止或学业已经放弃。第二种是此人实际上不再居住在芬兰。第三种是申请中提供的信息被发现与事实不符。第四种是基于公共秩序和安全的评估。
每种情形的抗辩都不相同。如果依据已经消失,要问的问题不是许可能否继续,而是是否存在另一个依据;新的基于工作的许可或另一种家庭关系,可以使程序转向另一个方向。如果争议在于信息是否准确,坦诚是更好的途径:说明错误是如何产生的,通常比试图辩称没有错误更有说服力。
9. 撤销如何影响家庭成员
如果家庭成员持有基于家庭关系的许可,主申请人许可被撤销会直接影响他们的身份。这种影响不是自动的;会对每一位家庭成员进行单独评估并作出单独决定。但一旦依据消失,同样的程序可能不久之后就会对他们启动。
因此,收到征求意见的要求时,请审视全家的处境,而不只是您自己的处境。如果配偶本人有工作,可能可以转为独立的许可,这会增强家庭的立足基础。子女的学业、在芬兰出生以及他们的语言,也各自具有分量。尽早收集这些要素,比日后不得不为每位家庭成员分别构建抗辩更有效。
10. 如果决定已经送达,首先要做什么
收到撤销决定时,第一项任务是把决定的各个部分分开:撤销本身、任何遣返出境、任何入境禁令以及上诉指引。这些部分的期限和后果各不相同。从决定本身读出送达日期和上诉期限,远比依赖网上找到的一般信息稳妥。
第二项任务是确定现在的工作权是什么;这对本人和雇主都很重要,如有疑问,应请芬兰移民局出具书面确认。第三项是决定是否在上诉的同时请求禁止执行。第四项是同时评估是否存在另一个许可依据;上诉与新申请并不互相排斥,在某些情况下两者会被一并考虑。在第一天完成这四个步骤,就为此后的每一个决定打下了基础。
11. 预防撤销:先主动申报变化
大多数撤销程序都始于情况发生了变化而未予申报。当工作结束、婚姻终止、学业放弃或即将长期在国外停留时,主动申报总是比等待信息通过其他途径传到芬兰移民局要好。主动申报也创造了提出新依据的机会。
在实践中,这可以归结为三个习惯。第一是清楚您的许可依据的是哪一项条件,并把该条件的变化当作一件大事来对待。第二是在变化发生后三十天内决定怎么做:续签、变更类别,或计划离境。第三是保持地址和联系方式为最新;如果芬兰移民局的信件没有送达,期限照样计算,回复也会被视为未作出。正是这三个习惯,使本指南中的大部分程序根本不会发生。
关于此主题的常见问题
在对撤销决定上诉期间,许可仍然有效吗?
2026年的改革规定,许可在作出撤销决定时失效,而上诉期间的停留和遣返执行问题必须另行分析。
通常与本指南一起阅读的指南
官方来源
编写本指南时核查了以下官方或公共来源。主管机关的现行指引始终优先。
芬兰移民局(Migri)拒绝决定与上诉支持
以期限为先,审查 Migri 的拒绝决定、遣返决定和入境禁令,并清楚区分上诉、执行问题以及可能的重新申请。
本指南提供一般性信息。相关服务针对您的具体情况和文件进行个案审核。
需要针对您个案的评估吗?
一般性指南不能替代针对个人的法律、移民、税务或财务建议。ENB 可以另行评估您的具体情况和文件。


